Главная страница

Пресс-релиз №42

4-6 ноября в столице Швеции Стокгольме состоялась Международная конференция, посвященная ситуации с правами человека на Северном Кавказе организованной шведской правозащитной организацией Civil Rights Defenders . Участником Конференций был руководитель Кабардино-Балкарского правозащитного центра Валерий Хатажуков. В своем выступлении он охарактеризовал ситуацию складывающуюся в сирийской черкеской диаспоре как гуманитарную катастрофу и призвал участников Конференций отразить в рекомендациях Европейскому Союзу следующие вопросы:

-рассмотреть возможность получения российскими соотечественниками, проживающими в Сирии, разрешения на временное проживание в РФ без учета квоты (квоты на 2012 г. исчерпаны в КБР (450) и Адыгее (457);

-освободить соотечественников от госпошлины при оформлении приглашений и консульских сборов при выдаче въездных виз в РФ;

-рассмотреть возможность легализации документов, выданных в Сирии, переведенных с арабского на русский язык на территории РФ и заверенных нотариально (Сирия не является участником Гаагской конвенции об отмене требований легализации иностранных официальных документов от 5 октября 1961 года);

-проработать вопрос предоставления соотечественникам в Сирии, выразившим желание вернуться на историческую родину, но не имеющим возможности представления документов в миграционную службу, статуса беженца;

-организовать экстренную эвакуацию в РФ соотечественников, обратившихся с призывом о помощи.
В пункте 9 принятой Резолюции в разделе посвященном рекомендациям российским органам власти нашли отражение некоторые из предложений внесенных Валерием Хатажуковым.

Публикуем текст резолюций

____________________________________________

Стокгольм, 6 ноября 2012 г.

СТОКГОЛЬМСКИЙ ПРОЦЕСС: УКРЕПЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ

НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ

Рекомендации Европейскому Союзу (ЕС) по обеспечению безопасности правозащитников и улучшению ситуации с правами человека на Северном Кавказе от участников четвертой конференции по Северному Кавказу в Стокгольме, 4-6 ноября 2012 г.

Недавний ряд репрессивных законодательных изменений в России, включая поправки к закону о некоммерческих организациях (НКО), касающиеся статуса «иностранных агентов», поправки к Уголовному Кодексу, касающиеся государственной измены и государственной тайны, а также ранее принятые закон "О противодействии экстремистской деятельности" и закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", усугубляют общую атмосферу беззакония и безнаказанности, а также препятствуют работе неправительственных организаций и правозащитников на Северном Кавказе и в значительной мере повышают степень их уязвимости.

Положение в сфере прав человека и условия работы правозащитников на Северном Кавказе продолжают оставаться тревожными. Лица, виновные в нарушении прав человека, по прежнему остаются безнаказанными. Нападения на правозащитников носят систематический характер. Самые известные недавние примеры включают убийство 15 декабря 2011 года Гаджимурата Камалова, учредителя и издателя ведущего независимого дагестанского еженедельника «Черновик»; демонстративный расстрел 20 января 2012 сотрудниками правоохранительных органов дагестанского адвоката Умара Саидмагомедова, произвольное задержание в марте 2012 года сотрудника ингушской правозащитной организации МАШР Мурада Яндиева, открытые угрозы членам Сводной мобильной группы со стороны высокопоставленных представителей чеченских властей 1 июня 2012 года, а также атаки на представителей чеченских региональных правозащитных организаций и ряд других подобных эпизодов. Российские власти не только не желают проводить тщательное расследование этих нападений, но и препятствуют работе правозащитников.

Положение организаций и активистов, которые работают в области защиты прав женщин на Северном Кавказ сопряжено с особенно высокой степенью риска. Нарушения прав женщин, преступления в их отношении вызывают особую озабоченность. Недобросовестная интерпретация норм обычного права зачастую используется для нарушения прав женщин и их стигматизации, а также нарушает российское законодательство, и противоречит нормам международного права.

Мы, подписавшие этот документ, признаем важность диалога и обмена мнениями между Россией и ЕС. В то же время мы считаем, что ситуация в России стала настолько серьезной, что тема защиты прав человека на Северном Кавказе должна быть интегрирована во все части этого диалога.

На сегодняшний день Европейский суд по правам человека вынес более 200 решений против России по делам о грубых нарушениях прав человека на Северном Кавказе. За исключением уплаты денежной компенсации по решению Суда, российские власти практически ничего не сделали для борьбы с безнаказанностью лиц, подозреваемых в совершении на Северном Кавказе таких тяжких преступлений, как внесудебные казни, насильственные исчезновения и пытки. Вызывает озабоченность тот факт, что перечисленные преступления, совершаемые

представителями государства, постепенно начинают практиковаться и в других регионах России в отношении участников оппозиционных движений и гражданских активистов. Таким образом, Северный Кавказ превращается в полигон преступных практик, распространяемых затем по всей России и за ее пределами.

Исходя из вышесказанного мы настоятельно призываем российские власти:

1. Полностью исполнять решения Европейского суда по правам человека в отношении Северного Кавказа. По делам, в отношении которых Суд определил, что проведенное предварительное расследование не было эффективным, должно быть начато или возобновлено беспристрастное и тщательное расследование в отношении предполагаемых виновников нарушений прав человека. Решения Суда вскрывают также фундаментальные недостатки в российской судебной системе. В этой связи, необходимы последовательные реформы, которые бы обеспечили соблюдение Европейской конвенции о защите прав человека.

2. Ратифицировать Римский статут Международного уголовного суда и Международную Конвенцию по предотвращению насильственных исчезновений.

3. Безотлагательно отменить недавно принятые репрессивные законодательные изменения в России, такие как поправки к закону об НКО, касающиеся статуса «иностранных агентов», поправки к Уголовному кодексу, касающиеся государственной измены и государственной тайны, а также ранее принятые закон "О противодействии экстремистской деятельности" и закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", которые противоречат Конституции России, нарушают права российских граждан и противоречат основополагающим обязательствам России перед Советом Европы. Вплоть до отмены данных законодательных новелл призываем Министерство юстиции, Министерство внутренних дел, Федеральную службу безопасности и иные государственные органы безусловно отказаться от практики их применения.

4. Сделать все возможное для поддержки тех, кто защищает права человека, и гарантировать для них безопасную рабочую среду в соответствии с Декларацией ООН о правозащитниках. В особенности, эффективно расследовать все случаи угроз, нападений и убийств правозащитников и привлечь виновных к ответственности.

5. Произвести тщательный пересмотр и внести изменения в действующее национальное законодательство, касающиеся применения силы со смертельном исходом со стороны силовых структур, для обеспечения соблюдения ими международных стандартов в области прав человека.

6. Провести эффективное расследование всех случаев применения пыток, жестокого и унижающего человеческое достоинство обращения и привлечь виновных к ответственности. Не применять амнистию к лицам, осужденным за применение пыток и совершение иных международных преступлений.

7. Обеспечить беспрепятственный доступ на территорию Северного Кавказа международных и российских правозащитных организаций, СМИ и международных органов, включая механизмы ООН, такие как специальный докладчик по пыткам.

8. Обеспечить соблюдение национального и международного законодательства в отношении прав женщин на Северном Кавказе, и сделать все возможное для предотвращения таких преступлений, как так называемые "убийства чести", брак в детском возрасте и все иные формы насилия.

9. Рассмотреть возможность получения российскими соотечественниками, проживающими в Сирии, разрешения на временное проживание в РФ без учета квоты и иным образом поддерживать их пребывание в России, включая предоставление статуса беженца в экстренных случаях.

Мы призываем Европейский Союз:

1. Обеспечить регулярный обзор и анализ ситуации с правами человека и безопасностью на Северном Кавказе, включая проведение визитов в регион высокопоставленными представителями ЕС и публичную оценку по результатам таких поездок.

2. Усилить меры по обеспечению безопасности правозащитников за счет более активного продвижения Руководящих принципов ЕС о правозащитниках. Поддерживать работу Специального докладчика ООН по правозащитникам, а также работу Комиссара по правам человека.

3. Регулярно требовать от российских властей эффективного расследования по делам о преступлениях против журналистов и правозащитников на Северном Кавказе и актуальных отчетов о его ходе.

4. Побудить государства-члены ЕС облегчать оформление многократных долгосрочных виз правозащитникам с Северного Кавказа и членам их семей. Прекратить практику дискриминации выходцев с Северного Кавказа при предоставлении им виз.

5. Обеспечить защиту и помощь небольшой группе лиц, являющихся свидетелями и жертвами грубых нарушений прав человека, и вносящих своими показаниями существенный вклад в борьбу с безнаказанностью. Оставаясь в России, они подвергаются серьезной опасности. Необходимо побуждать государства-члены ЕС реализовывать в отношении таких лиц программы экстренного переселения с предоставлением статуса беженца. Предоставить поддержку таким лицам, в случае их желания остаться в России для эффективного отстаивания своих прав.

6. Создать механизмы для обеспечения доступности долгосрочного финансирования деятельности в области прав человека на Северном Кавказе. В частности, увеличить суммы поддержки и увеличить доступ к таким программам северокавказских организаций.

7. Объединиться вокруг программ по поощрению прав человека и демократии в России, в том числе проводимыми отдельными государствами-членами, напоминая российским властям об их важности и отвергать любую попытку подорвать легитимность этих программ.

Прекратить практику насильственного выдворения с территории ЕС лиц, ищущих убежища, которым угрожает опасность в случае возвращения в Россию.

Пресс-релиз №41

Главе Кабардино-Балкарии Канокову А.Б.

о возможности слияния ВТК «Кабардино-Балкария» (49-й канал) и ОРТК «Нальчик» (НОТР)

Уважаемый Арсен Баширович!

В докладе председателя Государственного комитета по СМИ КБР М.Л. Кумахова на первом заседании коллегии Госкомитета КБР по СМИ отмечалось, что по поручению Главы республики ведется работа по объединению двух республиканских телевизионных каналов - ВТК «Кабардино-Балкария» (49-й канал) и ОРТК «Нальчик» (НОТР) в один государственный телеканал с круглосуточным вещанием и материально-техническим оснащением, отвечающим современным требованиям. При такой организации системы телевещания в республике теряется конкурентная среда в столь важной сфере современной жизни республики, а также происходит слияние государственной собственности с собственностью акционерного общества на неясной и непрозрачной основе, что никак не может способствовать успешной реализации проекта.

О нецелесообразности объединения двух указанных республиканских телевизионных каналов говорят некоторые важные технические детали, сопровождающие этот процесс и проливающие свет на истинные причины данной инициативы. Как нам стало известно, некоторые деятели культуры КБР внесли на рассмотрение руководства республики возможность использовать для размещения вновь создаваемого учреждения старое двухэтажное здание, где располагалось телевидение республики в 60-70 годы, а ныне располагается ОАО НОТР «Нальчик», достроив в спешном порядке третий этаж. Таким образом, объёдинённая структура будет размещаться в здании акционерного общества, что фактически будет означать прекращение существования государственного телевидения в Кабардино-Балкарии. По нашему твердому убеждению этого допустить нельзя.

Заметим, что в 1980 году специальная комиссия УКС Гостелерадио СССР, приехавшая из Москвы, признала здание, в котором сейчас размещается ОАО НОТР «Нальчик» (с многочисленными пристройками) непригодным для телевещания ни по площадям, ни по сейсмичности, ни по противопожарной безопасности, ни по санитарным условиям. Именно поэтому Госкомитет по телевидению и радиовещанию Совета Министров СССР разрешил строить новый телецентр в Нальчике. С большими трудностями была получена его проектно-сметная документация. Подрядчиком выступил трест «Каббалкпромстрой». Телецентр построила наша республика. Это неоспоримый факт.

С течением времени здание НОТРа обветшало, хотя снаружи и в кабинетах наведен некоторый лоск. Часть здания была, как нам известно, продана под гостиницу. Возможно, ли на базе такого строения создать мощное телевидение, покрывающее своими программами всю республику? Сама идея реализации проекта таким путём говорит о том, что авторы проекта сами не верят в его успешность. Возможно, их задача заключается в том, чтобы побыстрее получить полагающееся для его осуществления финансирование. Это вызывает опасения за возможность качественного улучшения состояния телевещания в республике. Какова необходимость в том, чтобы к НОТР-у, представляющему собой акционерное общество, примкнуло государственное ГКУ «ВТК «Кабардино-Балкария»? В результате такого проекта мы можем потерять неплохо функционирующее в настоящее время государственное телевидение КБР на фоне отсутствия конкурентной среды в этой сфере. Кто в этом, заинтересован и почему?

На наш взгляд, по своему профессиональному уровню коллектив ГКУ «ВТК «Кабардино-Балкария» может осилить 24-х часовое телевещание без слияния с акционерным телевидением. В первую очередь для этого необходимо наличие современного здания и необходимых площадей. Так не выгоднее ли развивать то, что уже есть без разрушения того, что мы уже имеем, усилив существующую государственную структуру телевидения КБР кадрами, материально-технической базой, так что мы вполне могли бы говорить о круглосуточном конкурентоспособном эфире!

Такой важный вопрос, как организация республиканского телевидения нельзя решать без широкого обсуждения с привлечением профессионалов. В связи с этим на данном этапе следует приостановить процесс слияния телевизионных каналов - ВТК «Кабардино-Балкария» (49-й канал) и ОРТК «Нальчик» (НОТР) в один государственный телеканал и рассмотреть вопрос о возможности возвращения коллектива ГКУ «ВТК «Кабардино-Балкария» в полупустующий Телецентр по адресу пр. Ленина 3, здание которого по вине некоторых наших чиновников в свое время оказалось в федеральной собственности, тогда как в соседних регионах, например, в Дагестане, Северной Осетии, Татарстане этот вопрос решён в пользу республики. По последнему обстоятельству считаем возможным начать процедуру возвращения здания телецентра по пр. Ленина 3 в республиканскую собственность задействовав общественные ресурсы и грамотных адвокатов.

Следует выяснить, не является ли инициатива по слиянию двух республиканских телевизионных каналов - ВТК «Кабардино-Балкария» (49-й канал) и ОРТК «Нальчик» (НОТР) непрозрачной и сомнительной схемой, в результате которой республика может лишиться государственного телеканала и определить, кто персонально отвечает за реализацию данной инициативы.

Уважаемый Арсен Баширович, убедительно просим Вас предотвратить необоснованное слияние акционерного и государственного телевизионных каналов. Просим Вас также принять во внимание, что важнейшей задачей телевещания в Кабардино-Балкарии является создание теле-продукции, отражающей культуру и повседневные проблемы кабардинцев и балкарцев с вещанием на родных языках. Указанная реорганизация может негативно сказаться на процессе сохранения и возрождения языков коренных народов республики.

С уважением,
Председатель Совета Кабардино-Балкарского
Правозашитного Центра
Валерий Хатажуков

Ознакомившись с «Обращением Оперативного штаба в КБР к жителям Кабардино-Балкарской Республики» («Газета Юга» от 25.10.12 г.), мы, чьи отцы участвовали в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. и некоторые из них не вернулись оттуда, чья юность совпала с замечательными 60-мы годами прошлого века, чей труд был отдан на благо своей страны и республики, а не на самообогащение, призываем молодых кабардинцев и балкарцев, которые должны продолжить и приумножить славные трудовые традиции своих предков, прекратить скрываться в лесах, воевать с властями с оружием в руках и возвратиться в свои семьи, мирно жить и трудиться (Лажьи шхэж! – говорили наши предки и они правы!), оставаясь правоверными мусульманами или атеистами. Тем более, что в Обращении сказано, что Комиссия, возглавляемая генералом Р.Ш. Ешугаевым, окажет таким лицам и членам их семей содействие «в юридической помощи, решении вопросов трудоустройства и жилищных вопросов (вплоть до выезда на постоянное место жительства за пределы КБР)».

Мы хорошо знаем положение в стране и республике, социальные и экономические неурядицы; бесправие, безработицу и нищету одних, вседозволенность и пресыщенность – других; коррупцию и мошенничества во властных структурах; неправомерные действия и злоупотребления своими служебными положениями чиновников и правоохранительных органов; причины межнациональных конфликтов и многие другие, вопиющие и неприкрытые, безобразия, творящиеся в РФ и КБР. Мы также знаем, что в этих безобразиях однозначно виноваты власть предержащие, а не вы, молодые парни. Люди не рождаются порочными, их делают такими окружающая среда.

Мы призываем всех граждан республики и особенно юношей и девушек, независимо от национальности и религиозных убеждений, объединиться вместе и бороться против всех этих безобразий, но оставаясь, в Конституционных рамках и существующих законов. Мы также знаем, что указанные Конституции и законы далеки от совершенства, более того, их, зачастую, нарушают те, которые должны неукоснительно соблюдать, но, увы, другого не дано на данном этапе развития РФ и КБР. Для того чтобы бороться против всех безобразий существует много мирных путей и средств - эта массовые протестные акции, организованные демонстрации, митинги, пикетирование учреждений властных органов, обращения в суды, в вышестоящие инстанции и т.п.

Вы хорошо знаете, что не только причастные к противоправной деятельности, но и ни в чём не повинные молодые люди, подозреваемые кем-то в экстремизме, расстреливаются или подвергаются пыткам без следствия и суда правоохранительными органами. За последние 7 лет убито несколько сот молодых кабардинцев и балкарцев.

Мы не хотим, чтобы с вами, молодыми людьми, случилась беда и призываем вас вернуться к мирной жизни, а власть предержащим говорим: «Хватить убивать молодых кавказцев, в том числе кабардинцев и балкарцев без суда и следствия!», ибо зло всегда вызывает ответное зло.

В заключение приведём выдержки из выступления руководителя рабочей группы Общественной Палаты РФ по развитию общественного диалога и институтов гражданского общества на Кавказе Максима Шевченко на II кавказском форуме российской молодежи «Домбай-2011».

«Почему на Кавказе вводят режим КТО, а в других регионах проводят оперативные действия, отслеживают предполагаемых преступников, используют дорогое оборудование и без каких-либо выстрелов проводят арест. Без штурмов и разрушений зданий… Почему в Москве и других городах действует такая практика, а на Кавказе лишь дадут ориентировку, как тут же вводится режим КТО и человека убивают, даже элементарно не допросив его», - говорил М. Шевченко («Голос Ислама» 28 июля 2011 08:44).

Действительно, почему? Почему в русских регионах, например, в соседней Кубани, которой управляет шовинист Ткачёв, настоящих бандитов и головорезов славянской национальности ловят и судят, причём с максимально мягкими приговорами, а в субъектах СКФО, в частности в КБР, – кабардинцев и балкарцев пытают или расстреливают на месте с трафаретным «обоснованием»: «Правонарушитель начал стрелять по силовикам, ответным огнем он уничтожен. Никто из силовиков в перестрелке не пострадал». «Железобетонная логика», рассчитанная на одноклеточных, - убиенными оказываются в большинстве случаях стрелявшие первыми, а не «ответными»!?

Самое печальное состоит в том, что такая избирательность одобряется и поощряется высокими инстанциями в так называемой «свободной и демократической» РФ, претендующей на строительство светского государства, где все граждане равноправны. Поэтому руководство и правозащитники республики, если они действительные патриоты своих наций, а не должностных доходных кресел, обязаны объединиться, дойти до этих инстанций и потребовать от них прекращения указанных безобразий.

____________________________________________________________

Саадула Бегидов, Гендиректор «Каббалкэнерго» в 1983-1985 гг.,

Борис Жемухов, Заслуженный работник образования КБР, начальник Урванского районного управления народного образования в 1985-2003 гг.,

Таука Мечиев, депутат парламента КБР в 2003-2008 гг.,

Мухамадин Тумов, народный депутат, член Верховного Совета России в 1990-1993 гг.,

Хажисмель Тлапшоков, Заслуженный врач КБР, отличник здравоохранения СССР, канд. мед. наук, член Общественного Совета парламента КБР, депутат парламента КБР в 1996-2002 гг.,

Асланбек Шогенов, доктор технических наук, профессор Кабардино-Балкарского института бизнеса.

Оказать содействие в возвращении домой из-за границы, где он скрывается от преследования сотрудниками правоохранительных органов, просит житель селения Анзорей Лескенского района Кабардино-Балкарии Радик Паритов.

Паритов: я стал объектом внимания правоохранителей с 2007 года

В письме, адресованном Общественной палате Кабардино-Балкарии, Правозащитному центру, СМИ, Радик Паритов пишет, что стал объектом внимания правоохранительных структур с 2007 года из-за того, что был знаком с пропавшими без вести Вороковым Муратом, Этезовым Джабраилом и Бегидовым Тимуром.

"После их исчезновения за мной велось пристальное наблюдение со стороны представителей правоохранительных органов. Они начали преследовать меня повсюду, систематически приезжали ко мне домой с обысками", - говорится в заявлении.

Как следует из письма, весной 2010 года Радик Паритов был проинформирован о том, что "сотрудникам МВД КБР была дана на него ориентировка, как на лицо, готовящее террористический акт". После чего, по его словам, он стал опасаться за свою жизнь настолько, что перестал выходить из дома. При этом домовладение круглосуточно находилось под наблюдением, отмечает Паритов.

"В сентябре 2010 года я тяжело заболел, и мне необходимо было госпитализироваться, однако из-за этой обстановки я боялся лечь в больницу", - пишет Паритов, отметив, что лечиться пришлось в дневном стационаре.

"На процедуры меня возил троюродный брат Паритов Ратмир", - пояснил он.

22 сентября 2010 года, по словам Радика Паритова, ему пришлось одному выехать на процедуры на автомашине Паритова Ратмира, поскольку тот пожаловался на плохое самочувствие. "В пути я заметил, что за мной следят", - отмечает он в своем письме.

(Уполномоченному по правам человека КБР , Правозащитный Центр «Мемориал», ОО «Матери КБР в защиту прав и свобод граждан», Правозащитный центрр КБР)

Сижажева Зарета Беталовна

КБР, Баксанский район, сел. Заюково

Мой сын, Сижажев Асланбек Хасанович, 1989 г.р. пропал 2 сентября 2011 г., при неизвестных обстоятельствах. Утром как обычно, выехал на работу и не вернулся. Асланбек работал в кондитерском цехе в г. Нальчике. Каждый день из Заюково их на работу отвозили и привозили на служебном автобусе. Мы узнали, что в тот день он был на работе. Обычно он возвращался к 19 часам, но в этот день припозднился и, забеспокоившись, я позвонила на телефон, но он был отключен. На третий день мы заявили об этом в СУ СК РФ по КБР, и в Баксанский МСО СУ СК РФ по КБР. (?). По нашему заявлению приехал следователь (имени не помню), сказал, что ему поручено это дело, вызвал нас к себе в Нальчик для дачи показаний. Спрашивали об обстоятельствах исчезновения. После этого меня никуда не вызывали.

31 октября 2012 г. следователь СУ СК по КБР Кибишев (?) сообщил, что данное дело находилось у него и в настоящее время передано другому следователю, а кому - неизвестно.

Следствие затягивается, можно сказать вообще не ведется. За этот период никаких следственных и розыскных мероприятий не проводилось. Я точно знаю, что никого из знакомых его круга не опросили.

Мой сын исповедовал ислам. Но за пару месяцев до пропажи бросил, опасаясь преследования. Реальных причин ухода в лес у него не было. Никакого преследования в отношении него не велось. Полагаю, что к обстоятельствам исчезновения могут быть причастны силовые структуры. По дошедшим до нас слухам, моего сына в период исчезновения видели в изоляторе временного содержания в г. Нальчик. Но проверить эти слухи мне не удалось.

В настоящее время, я не имею представления о том, имеются ли у силовых структур претензии к моему сыну или нет. Если он пропал без видимых причин - объявлен ли он в розыск как без вести пропавший, принимаются ли какие-либо меры по его поиску.

Считаю, что о всех предпринимаемых по факту исчезновения моего сына мерах мне должны сообщать.

Прошу Вас оказать мне помощь в поиске моего сына.

02.11.2012 г.

_________________________________________________

Представители различных общественных объединений обсудили на прошедшем в правозащитном центре круг­лом столе обращение Оперативного штаба в КБР и спосо­бы его реализации.

Руководитель центра Вале­рий Хатажуков отметил: «Пока общество не станет гарантом того, что изложенные в обраще­нии обещания будут в полной мере выполняться, ничего из этого не выйдет. Нужна кропот­ливая системная работа, спо­собная преодолеть завалы не­доверия к власти, к силовикам и их методам».

Он подчеркнул, что силовые структуры должны не уходить из правового поля и исключить фа­кты внесудебных расправ: «У нас есть 6 случаев похищения, которые с большой долей веро­ятности могут оказаться внесу­дебными казнями».

По словам Хатажукова, в по­следнее время фиксируются факты ухода молодых людей «в лес» не по причине грубых нару­шений их прав - уходят осоз­нанно, следуя идеологии воору­женного джихада: «Это должно насторожить все общество. Вместе с тем при наличии мно­гочисленных научных структур у нас не проводится никаких ис­следований. Нам неизвестен социальный портрет этих моло­дых людей, причины их ухода. Не занимается этим и Духовное управление мусульман».

Он отметил, что решающую роль в событиях октября 2005 сыграли «пытки и издевательст­ва»; хотя и были «деятели, про­пагандировавшие идеи джиха­да», но это «абсолютно марги­нальные небольшие группы, не пользовавшиеся поддержкой». Отсутствие после 2005 соответ­ствующей работы, по словам Хатажукова, привело к созда­нию «профессионального тер­рористического подполья».

Он подчеркнул, что комиссия по адаптации должна занимать­ся не только теми, «кто может выйти из лесу с автоматом», но проводить большую профилак­тическую работу: «Есть ситуа­ции, когда люди попадают в эти жернова по субъективным при­чинам и возможно остановить этот процесс. Родители тех, кто был убит на Ленина, 38 12 октя­бря, пришли к нам, когда в сен­тябре они и еще два человека ушли в подполье. Мы обрати­лись в комиссию по адаптации, их «пробили» по всем учетам. За тремя из них абсолютно ничего не числилось. Что-то несущест­венное было на Рустама Тохова. Была возможность их легализо­вать, если бы они согласились».

Была возможность их легализо­вать, если бы они согласились».

Валерий Хатажуков сооб­щил, что в 2011 погибли 160-170 человек: «Это преиму­щественно кабардинцы и бал­карцы. Сотни детей остались сиротами. Я знаю семьи в Баксане - молочные братья, вырос­ли вместе, а их дети поубивали друг друга. Теперь они стали врагами. Дети погибших поли­цейских воспитываются - хотим мы или нет - в духе: «мусульма­не-сволочи убили твоего отца». А дети мусульман - «менты про­клятые во всем виноваты». Мы закладываем конфликт на деся­тилетия вперед. Это настоящая гражданская война. Если у нас есть инстинкт самосохранения,

По словам Хатажукова, неко­торые силы хотят всю вину за ситуацию переложить на роди­телей членов бандподполья: «Это абсолютно не так. В проис­ходящем виноваты государство и общество. Но многим чинов­никам так просто удобней».

Президент Адвокатской па­латы КБР Хабас Евгажуков от­метил, что идеологическая вой­на была проиграна еще с 90-х годов: «Но если мы будем мол­чать, количество тех, кто в лесу, будет только расти».

По его словам, между сило­выми структурами идет «опре­деленная гонка» - кто больше раскроет преступлений, и дош­ло «до маразма», когда любое общение со своим знакомым -поздоровался, подвез куда-то (даже не подозревая о его це­лях) или дал 500 рублей - рас­ценивается как пособничество терроризму: «Чтобы доказать это, просто подбрасывают па­троны и гранаты, причем одни и те же. У нас есть случаи в судах, когда за одну гранату (номера совпадают) пытаются осудить разных людей. Других открыто забирают, начинают избивать только за то, что они соседи, од­ноклассники, пытаются полу­чить показания и вынуждают также уйти в подполье».

Еще один способ вовлече­ния в подполье: человека про­сят подвезти или в чем-то по­мочь. Он становится свидете­лем преступления - и вынужден уйти на нелегальное положение.

Хабас Евгажуков рассказал о трех жителях КБР, которые доб­ровольно сдались в 2010. При­сяжные в июне 2011 признали их виновными по некоторым пунктам обвинения и пришли к выводу, что они заслуживают снисхождения. Суд приговорил их к 4 годам, хотя мог вынести наказание в 8-15 лет. Вместе с тем Евгажуков отметил, что все трое находились под подпиской о не­выезде, следственный комитет был не против того, чтобы им вынесли условное наказание, такого же мнения первоначаль­но придерживалась и прокура­тура: «Но в последний момент, видимо, вмешалась неведомая сверхъестественная сила из Москвы».

Советник Уполномоченного по правам человека в КБР Мустафа Таукенов сообщил, что омбудсмен обратился к Владими­ру Лукину с просьбой направить президенту России прошение о помиловании трех вышеназван­ных жителей КБР.

Профессор КБГУ Мурат Хоконов, поддержав обращение ОШ, подчеркнул: чтобы оно сра­ботало, этот процесс не должен замыкаться на органах власти и силовых структурах, он должен проходить под общественным контролем: «В противном слу­чае нет никаких гарантий, что в отношении сложивших оружие будут применяться правовые методы. Только общественный контроль, публичное обсужде­ние и озвучивание фактов могут быть гарантией от деструктив­ного развития событий».

Председатель обществен­ной организации «Матери КБР за права и свободы граждан» Марьям Ахматова «самой глав­ной причиной» ухода «в лес» на­звала «пытки и беспредел» си­ловиков: «Да, мусульмане раз­ные. Есть те, кто уходит по каким-то своим соображениям, но большинство - после того, как избивают в отделах полиции. В Баксане последний раз так уш­ли 10 человек. Им легче умереть на улице от пули, чем еще раз попасть туда. Если это не пре­кратится, я не думаю, что кто-то будет сдаваться».

Она обратила внимание, что забранных из дому молодых лю­дей двое-трое суток не могут найти родители, адвоката, кото­рого наняли родственники, к ним близко не подпускают: «А за трое суток молодые люди под­писывают все, что нужно. Если это будет продолжаться, все призывы - пустой звук».

Марьям Ахматова отметила, что во время спецоперации ро­дителей не задействуют и не предпринимают мер, чтобы участники бандподполья сда­вались: «При такой ситуации бу­дут уходить, и этому процессу конца и края не будет. Самое страшное - уходят совсем мо­лодые. Они безбашенные, у них и характер другой».

Она указала на бездействие Духовного управления в этом направлении: «Мы их просили разъяснять молодежи, что такое джихад, но они и этого не де­лают».

Представитель Координаци­онного Совета адыгских обще­ственных объединений Муаед Чеченов предложил в каждой структуре, куда могут обратить­ся те, кто хочет сдаться, назна­чить конкретных должностных лиц, возложив на них персо­нальную ответственность.

Член Общественной палаты КБР издатель Мария Котлярова заявила, что общество не знает всей правды о том, как проходят спецоперации и насколько «справедливо и законно погиба­ют эти люди»: «Мы не знаем, кто такие «люди, занимающиеся джихадом». Я только слышу од­но и то же: с одной стороны, это обыкновенные бандиты, с дру­гой, когда их убивают, мне не встречались люди, которые го­ворили бы о них плохо. Наобо­рот, когда их обрисовывают, возникает образ ангела. Точно так же бывает, когда погибнет полицейский. Это тоже очень порядочные люди. И у тех, и у других дети. Они даже живут ря­дом, их дети ходят в один садик. Матери встречаются там, испу­ганно смотрят друг на друга».

Мария Котлярова поддержа­ла обращение ОШ, но призвала структуры, занимающиеся этой проблемой, дать ясную картину происходящего: «Общество не может судить по каким-то полу­намекам. Где у нас конфликто­логи? Я не владею ни одной цифрой, ни одним доказатель­ством того, почему эти люди там находятся. Я только слышу: уходят все более молодые и, кстати, все более благополучные и обеспеченные. Обострен­ное чувство справедливости толкает их туда, где они занима­ются не тем, чем надо. Значит, у них нет возможности занимать­ся тем, чем надо. Это безрабо­тица, невозможность получить образование или после его по­лучения устроиться на работу. Я за обращение, но нужна полная ясность. Тогда общество будет знать, на какой базе им сплачи­ваться, за что бороться и против чего выступать. Иначе граждан­ская война не закончится ни завтра, ни послезавтра».

Олег Гусейнов

В правозащитный центр с просьбой оказать содействие по защите своих прав, обратился житель г. Нальчика Тлапшоков Ислам Русланович. Из обращения следует, что 02.10.2012 г. Тлапшоков И. Р. был незаконно задержан сотрудниками правоохранительных органов. После чего, был подвергнут сотрудниками незаконному допросу без присутствия адвоката, с применением недозволенных методов воздействия, т. е. пытки электрическим током и избиения, чтобы получить от него необходимые показания, что является нарушением его прав на основании ч. 2 ст. 21, ч. 1 ст.22, ст.48 Конституции РФ, ст.16 УПК РФ и ст.286 УК РФ.
Тлапшоков И.Р. утверждает, что после допроса в его личные вещи и в автомобиль, сотрудниками незаконно задержавшими его, были подложены ряд запрещенных к обороту предметов, с целью сфабриковать уголовное дело в отношении его, что является нарушением ст.303 УК РФ. Так же, Тлапшоков И.Р. утверждает, что в адрес его близких родственников поступали угрозы, в случае его отказа от своих показаний, полученных под воздействием пыток.
Публикуем полный текст обращения Тлапшокова И.Р.

________________________________________________

(Уполномоченному по правам человека при Главе КБР Б. М. Зумакулову., председателю правозащитного центра КБР В.Н. Хатажукову, в правозащитный Центр «Мемориал» Р. Я. Мацеву, председателю Комиссии по оказанию содействия в адаптации к мирной жизни лицам, принявшим решение о прекращении террористической деятельности при Главе КБР Р. Ш. Ешугаову)


В надежде, что вы примите адекватные меры, я расскажу о беззаконии учинёнyой мне, издевательствах и глумлении надо мной представителями правоохранительных органов КБР.
02.10.12 г. в 07 час. 50 мин. утра я выехал из дома и поехал на работу в ООО «Слада», расположенном во 2-м промпроезде. На перекрёстке улиц Суворова и Захарова мне перекрыла дорогу автомашина ВАЗ 2114 тёмного цвета без номеров. Из неё выскочили два человека в масках и, бранясь нецензурными словами по-русски, ударили меня по лицу и телу, выволокли из моей машины и затолкали в свою. После этого они надели на меня наручники, накинули на голову мешок и продолжили бить.
Они привезли меня в какое-то место, затащили в помещение, заставили встать на колени, пригнули мою голову на пол, сверху поставили стул так, что моё туловище оказалось между ножками стула. Мои голову с мешком и ноги они обмотали лентой похожей на скотч, стало очень трудно дышать.
Мне стали задавать вопросы, но мои ответы их не устроили. Тогда они стали угрожать мне, обмотали мои пальцы чем-то и подключили к току. Мне стало страшно больно, поэтому я согласился с их версией о моей вине. Всё это происходило под действием тока и их ударов ногами. Поэтому я согласился говорить всё, что они требуют. После этого они заставили меня прикоснуться пальцами правой руки к чему-то, позже я понял, что эта была граната.

Администрация колонии ИК-17 Красноярска нарушает права Аслана Черкесова, осужденного за убийство болельщика "Спартака" Егора Свиридова, утверждает мать заключенного Соня Черкесова.

Напомним, болельщик "Спартака" Егор Свиридов был убит в ночь на 6 декабря 2010 года. Черкесов единодушно был признан присяжными виновным в убийстве Свиридова. Мосгорсуд приговорил Черкесова к 20 годам заключения в колонии строгого режима. В январе ВС России смягчил приговор: срок тюремного заключения был уменьшен до 19 лет и 10 месяцев. Аслан Черкесов виновным себя не признал.

В настоящее время Черкесов отбывает срок лишения свободы в ИК №17 УФСИН по Красноярскому краю, куда его этапировали 30 марта. Особое внимание к делу об убийстве Свиридова обусловлено тем, что убийство футбольного фаната спровоцировали массовые выступления националистического характера в конце 2010 и начале 2011 годов. Акции националистов проходили в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Самаре, Волгограде и других городах РФ.

С жалобой на нарушения прав ее сына сотрудниками колонии ИК-17 Красноярска Соня Черкесова обратилась в правозащитные организации. В своем обращении она просит обязать начальника исправительного учреждения обеспечить личную безопасность ее сына и оказать ей помощь в переводе в его одну из колоний рядом с Кабардино-Балкарией.

В обращении, адресованном правозащитному центру "Мемориал", уполномоченному по правам человека в Кабардино-Балкарии, Правозащитному центру КБР, Соня Черкесова сообщает, что от адвоката ей стало известно, что в начале октября пожаловавшегося на боли в желудке Аслана положили в больницу. "Его положили в инфекционное отделение, при этом ему запретили взять с собой нательное белье", - пишет она.

По имеющейся у женщины информации, в больнице ее сыну поступили угрозы "от сотрудника ГУ ФСИН в звании майора", имени которого она не знает, мужчина, по ее словам, угрожал Аслану "мучительной расправой".

"Аслана посадили в одиночную камеру. После угрозы Аслан побоялся за свою жизнь, что его могут отравить, и объявил голодовку. В связи с этим у Аслана поднялась температура, и он попросил градусник, на что зав.отделения ему сказал, что это не терапия, и отказался дать градусник и жаропонижающее средство", - говорится в обращении Сони Черкесовой в ПЦ "Мемориал".

Черкесова утверждает, что в течение недели ее сыну не была оказана медицинская помощь. "Аслана лишили прогулок и магазина", - пишет мать осужденного.

Также она считает, что не было никаких оснований этапировать ее сына в Красноярский край. "В нашем регионе имеются исправительные учреждения, соответствующие всем необходимым условиям отбывания наказания, регламентируемым ст.73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Но практика показывает, что это делается специально по отношению к выходцам с Северного Кавказа, чтобы затруднить их связи с близкими и родственниками, тем самым ослабить контроль над соблюдением прав заключенных", - пишет Соня Черкесова.

"Я - пенсионерка, вдова, мне 66 лет, инвалид II группы, моя пенсия составляет 6200 рублей, у меня на иждивении ребенок Аслана полутора лет и его жена, так как она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком", - пишет мать Аслана Черкесова, обращаясь с просьбой к правозащитникам помочь спасти сына от чиновничьего беспредела, обязать начальника ИК-17 г. Красноярска обеспечить личную безопасность Аслана и помочь с его переводом в регионы, приближенные к Кабардино-Балкарии.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями от представителей исправительного учреждения в связи с заявлением матери Черкесова.

Напомним, 21 марта адвокат Черкесова Игорь Кузнецов заявил об избиении своего подзащитного в камере СИЗО-1 Красноярска. По словам адвоката, когда Аслан Черкесов вошел в комнату для свиданий, он прихрамывал на правую ногу, а на его лице и шее были ссадины. В ходе проверки, проведенной сотрудниками ФСИН, факт избиения Черкесова в СИЗО не нашел подтверждения.

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/214643/

  

лента новостей

посещаемость

Пользователи
1
Материалы
1669
Кол-во просмотров материалов
11867476