Статью прислала Елена Ассева, художник, дизайнер, автор итальяно-черкесского проекта «Cаucasus Morpheus» (Кавказ Спящий»), который прошел в двух центральных галереях Рима в июле 2012 года.
Когда три года назад я решила написать письмо Мадине Хакуашевой, следуя своему какому-то необъяснимому импульсу, никто не мог предположить, что проект, посвященный миру Адыгэ будет нами реализован, и будет выставлен в центре Европы, в Риме. Реализация этого потребовала неимоверных усилий, так как проект создавался на собственные средства, с помощью друзей и близких, а также тех, кто еще готов в этом мире безвозмездно работать и дарить свое время людям. К сожалению, или к счастью, нас не поддерживали ни российские официальные структуры, ни западные фонды. Таким образом, все, что мы делали, является абсолютно независимым, непредвзятым взглядом со стороны, и немного изнутри, так как я совершенно лично приняла и принимаю все, что происходит в мире, касаемо черкесского вопроса.
За эти годы в моей жизни произошли изменения. Я решила вернуться в Россию, я простила всех, я примирилась с родственниками, живыми и ушедшими, я потеряла маму. Я примирилась с Богом. Я к Господу больше не имею того огромного списка претензий, страданий и вопросов, который не давал мне открывать глаза утром и радоваться. И сейчас, пережив несколько больших потрясении, я уже могу взглянуть на все как бы сверху…
2014 год с началом войны на Украине многое поставил на места. Какие-то вещи, о которых избранные смельчаки говорили на кухнях, стали достоянием общественного обсуждения. Страшные конспирологические теории вдруг оказались правдой, а правда померкла... Тотальная информационная блокада в Европе подвигла многих решиться на то, чтобы с Европой расстаться. И вот, в оправе всех этих событий, мы смотрим на черкесский вопрос, на его актуальность для России и для Европы.
Подробнее...
В статье отражены предыдущие материалы по проблемам сохранения и развития кабардинского языка, внесены дополнения. Статья была написана для конференции, посвященной памяти М. Мижаева (26-28 ноября 2014 г., Архыз)
Проблема сохранения кабардино-черкесского языка. История и современность
Современная ситуация. В настоящее время в КБР переживается глубокий кризис, связанный с состоянием национальных языков – кабардинского и балкарского. Он отражает общую подобную тенденцию на Северном Кавказе и России в целом.
С 20 по 23 мая 2009 года в Москве состоялось празднование 70-летнего юбилея журнала ДН. В рамках состоявшегося форума было озвучено, что северокавказские языки объявлены ЮНЕСКО вымирающими. На московском форуме речь шла о состоянии и перспективах национальных литератур, но 25 участников из России, стран СНГ и Балтии касались проблемы исчезающих национальных языков. На самом деле, можно ли серьезно обсуждать какие бы то ни было проблемы по национальным литературам, если сегодня исчезает язык данных литератур, в том числе, кабардинской и балкарской?
В республике созданы определенные условия по сохранению и развитию языков. В частности, в число базовых структур, направленных на осуществление этой задачи, следует отнести диссертационные советы. Учитывая их работу, а также существование кафедр национальных языков и литератур, не было, тем не менее, ни одной защиты на кабардинском или балкарском языках. Эта реальная возможность до сих пор никогда не использовалась, (в отличие от Адыгеи, например). Защита диссертации, связанная с проблемами этих языков, проходят на русском.
Существует красноречивая динамика сокращения мест для абитуриентов КБГУ по специальности «кабардинский язык и литература»: 75 мест в 1970-80 годах, 38 мест за 2012-2013 годы. Та же ситуация характерна и для абитуриентов по специальности «балкарский язык и литература».
Можно слышать мнения об улучшении знания национальных языков, так как на улицах чаще слышна кабардинская и балкарская речь. Однако это явление – прямое следствие усилившейся урбанизации, сейчас как никогда приток сельской молодежи в город велик: это связано с отсутствием рабочих мест в селе, учебой в средних и высших учебных заведениях.
Кажется, родной язык жив до тех пор, пока существуют анклавы – села. Однако так ли неопровержима эта сентенция? На самом деле, в анклавах находит распространение лишь бытовой язык, но не литературный. В результате общественного форума (март 2014 г.) с участием научной, творческой интеллигенции были подведены неутешительные выводы: мы переживаем серьезный глубокий кризис литературного языка. Например, в Союзе Писателей КБР самым молодым поэтом является 40-летний Латмир Пшуков. Ежегодный республиканский конкурс по литературному творчеству на кабардинском языке не выявил ни одного прозаика за декабрь 2012 года.
Подробнее...
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Это ненормально, когда мы все программы проиграли. Мы ни в одной нормальной программе не участвуем. Посмотрите: Ингушетия, Чечня - отдельные программы социально-экономического развития региона. У нас ничего этого нет. Дополнительно по 5,6,7 миллиардов получают, мы ничего не получаем. Нас выкинули из программы «Юг России» фактически. Кто это будет исправлять? Конечно, нам сложно, но под лежачий камень вода не течет, надо мобилизоваться... У нас практически новое правительство. Нам не на кого больше надеяться. И если мы будем себе позволять, что один пишем, а десять в уме, когда мы устраиваем бедных инвалидов на работу... Если это сейчас проверят, чистая уголовщина там вылезет - как мы устраиваем этих бедных людей. Мы об инвалидах так заботимся, а что о других говорить?! (по данным двух министерств в 2014 трудоустроены по различным программам 87 инвалидов Создание рабочего места для инженера, прачки, массажиста и охранника обходилось. согласно отчетам, в одну и ту же сумму - 69.3 тыс. рублей - ред.).
... Многое сделано, но у нас много вше необходимо решать. Надо наводить порядок в дисциплине, в документообороте, в тех письмах, которые... Иногда читаешь документ, думаешь, этот человек хоть в школе учился? Если не в советской, хотя бы в российской... Учиться никогда не поздно. Мне не стыдно брать энциклопедию и смотреть что- то. Стыдно делать вид, что знаешь, когда ни черта не знаешь. Поэтому учите своих подчиненных. Сегодня непозволительно расслабляться на работе. Не хотите работать? Тяжело? Бывает. Положите документ, скажите: на меня не рассчитывайте. Найдем другого. Нет ни одного человека в этом зале, кого я насильно привел в правительство...
Госдорога Сколько раз мы об этом говорили? Я умышленно перестал говорить об этом, но в конце года все-таки напомню. Не говоришь, значит, вроде, и делать не надо. Сколько раз я минтрансу, минпрому и главам районов говорил об этих несчастных будках для торгующих на дороге. Проекты рисовали - вот мы завтра сделаем, послезавтра, картинки мне приносили. Как только я отстал с этим вопросом - как бы и не было его. 50 избушек построить для этих бедных женщин, чтоб на них дождь не капал. Чтобы эти индюки не на дороге лежали, а культурно... Они это сами не сделают, Давайте подарим им это, сделаем единообразно. Так не должно быть. Я могу десятки таких примеров привести. Не доводите до этого. Если не будет получаться, не обижайтесь.
Подробнее...
В республиканском правозащитном центре состоялся круглый стол, в ходе которого жители с. Нартан, представители парламента КБР, администрации главы республики и администрации Чегемского района обсудили проблемы сельского поселения, исторические земли которого оказались в федеральной собственности.
Аскерхан Дышеков, возглавлявший в 80-х годах колхоз «Нартан», рассказал, что в 1987 к нему несколько раз приходили представители обкома КПСС с планами создания опытно-производственного хозяйства, которое будет подчиняться институту кукурузы: «Я им ответил, что не хочу разрушать колхоз, известный на всю страну. Тогда в обкоме был Елисеев, они собрались - там какой-то Дышеков мешает. Мешает? Убрать! И убрали. Пригласили человека из другого села, а ему что?.. Собрали 20-30 жителей в школу и учащихся. Сказали им: мы тут детсад построим, асфальт положим, газ проведем, будете, как говорится, шоколад есть. А школьники - они что понимают? Ура ОПХ!
У нас тогда было 3500 голов крупного рогатого скота. 1700 лошадей, свиноферма, птицеферма, два амбара, мельница. Все это автоматически перешло в ОПХ. Через некоторое время земли, где жили наши предки, откуда Нартан переехал на нынешнее место, передали в Черекский район. Потом потихоньку другие земли начали растаскивать. Из всего, что я перечислил, в Нартане сейчас не осталось ни одного гвоздя. Есть только кусок земли, который нам не возвращают. Если эти земли сейчас не отдадут, считай - все, село не существует на карте».
Подробнее...
(Председателю Правозащитного центра КБР Хатажукову В. Н., прокурору г. Нальчика)
Тохова Мадина Мурадиновна, Зольский р-н, с. Светловодское
ЖАЛОБА
19 ноября 2014 г. около II часов дня в мое домовладение постучались. Открыв калитку я увидела двух молодых людей, которые вошли без разрешения во двор. Дальше двора я их не пустила. После того как они вышли, они спросили где находится мой старший сын Тохов Алан Заурович. На мой вопрос, зачем им нужен мой сын, они ответили, что он взял какой-то кредит, поэтому они его разыскивают. Я ответила, что моему сыну всего 16 лет и никакими кредитами он не занимается.
Затем один из них предъявил удостоверение на имя Кожарова Мурата и пояснил, что они являются сотрудниками 2 отдела, находящеюся но ул. Ногмова. в г. Нальчике. После чего они потребовали распечатку телефонного номера, якобы принадлежащего моему сыну. Они назвали какой-то номер, которого у моего сына никогда не было. Сотрудников не устроил мой ответ о том, что данный номер моему сыну не принадлежит, они предложили нам проехать с ними для того, чтобы мы взяли распечатку абонента. Поскольку я не могла поехать в город, в связи с тем, что некому было оставить детей, я сказала, что приеду к ним на следующий день.
Подробнее...
Председателю Правозащитного центра КБР Хатажукову В.Н.
от жителей с.п. Псынадаха Зольского района КБР
Уважаемый Валерий Назирович! С нашей жалобой обращаемся к Вам, потому что ни в одной другой инстанции нам не удается найти поддержку в решении поднимаемых здесь жизненно важных для жителей нашего села вопросов и защите наших конституционных прав.
В июле текущего года 185 жителей с.п. Псынадаха изъявили желание провести собрание граждан для обсуждения проблем по имущественным паям и земельным долям. А до этого нам стало известно, что распределенные при реорганизации колхоза «Псынадаха» в 1996-1997 годах в бытность руководителем колхоза Шетова М.Н. (бывший глава администрации Зольского района, ныне заместитель министра сельского хозяйства КБР) наших имущественные паи и земельные доли были незаконно проданы ООО СХП «Псынадаха» (имеются подтверждающие документы).
Когда мы обратились к главе администрации с.п. Псынадаха Жигатовой Н.Т. по вопросу проведения собрания, вместо того чтобы помочь нам, она без обсуждения на сессии местных депутатов единолично отказала нам в этом. После нашего обращения в Зольский районный суд по данному вопросу Жигатова в срочном порядке провела внеочередную сессию и назначила сход граждан (мы просили созвать собрание) на 25.10.2014 г. и выдала решение №1 Совета местного самоуправления от 15.07.2014 г. В связи с этим мы отозвали наше заявление в суд. Однако, когда наступило время информировать жителей о предстоящем собрании глава с.п. Жигатова вновь собирает послушных депутатов 30.09.2014 г. и принимает решение Совета местного самоуправления об отмене своего же решения по проведению собрания, назначенного на 25.10.2014 г.
Подробнее...
На рассмотрении апелляционной инстанции Верховного суда КБР находится уголовное дело в отношений 34-летнего жителя с. Каменномостское Заура Т., который вердиктом Зольского районного суда приговорен к 3,5 годам общего режима.
Суд первой инстанции признал его виновным в пособничества незаконным вооруженным формированиям, незаконном владении боеприпасами и незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.
Т. вину не признал и назвал дело «сфабрикованным». Его задержали дома 20 января. Он работал охранником в школе, куда приходил к 7 утра. В 6:00, когда к ним постучали полицейские в масках, первой к воротам вышла его мать, а следом он сам. Согласно материалам дела, в одном кармане его джинсов была обнаружена граната РГД-5. в другом - взрыватель к ней. В спальне Т., его супруги и трехлетного сына нашли пакет с 18 патронами разного калибра, пакет с марихуаной. Еще один пакет с марихуаной был обнаружен в кармане куртки, лежавшей там же.
Согласно приговору, 2 ноября 2013 поздним вечером один из активных участников бандподполья Вадим Шогенов (убит в ходе спецопераиии на ул. Шортанова в Нальчике 14 марта («Газета Юга» №12)) встретился с Т. у ворот домовладения последнего и передал ему на хранение ту самую гранату и 18 патронов. В тот же вечер Т. зашел домой и вынес Шогенову хлеб, курятину и воду. В приговоре также говорится, что Шогемов показал Т. на планшете обращение амира Тенгиза Гукетлова (убит в один день с Шогеновым) и предложил «выйти на тропу», а Т. согласился оказывать пособническую помощь. Марихуану, как отмечается в судебном вердикте. Т. насобирал а одном из углов своего огорода.
Подробнее...
В Институте гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского центра РАН состоялась научная конференция «Кавказская война: события, факты, уроки», посвященная 150-летию окончания тех трагических событий.
Директор ИГИ Касболат Дзамихов заметил, что с самого начала имели место две традиции: охранительно-имперская и либерально-демократическая. В первом случае действия России оправдывались «исторической необходимостью, державными интересами и даже нравственными соображениями: цивилизаторской миссией, избавлением христиан-единоверцев на Кавказе от мусульманского ига». Революционно-демократическая мысль рассматривала действия горцев «в русле общероссийского освободительного процесса, включавшего и антиколониальные силы».
До 80-х годов отсутствовало даже фактологическое изложение наиболее важных событий и участвовавших в них личностей.
Профессор Дзамихов остановился на концепции Марка Блиева о «горском экстремизме и их изначальной виновности», согласно которой основой жизни горцев были набеги. Перемещение энергии набегов на Россию и стало основой для начала войны. Докладчик подчеркнул, что в конце 80-х - начале 90-х годов концепция Блиева подверглась «жесточайшей критике».
Говоря о современной ситуации, он отметил, что можно ставить вопрос «о противоречиях региональных национальных историков и историков российских центров» - с полярно противоположными оценками причин и методов войны, ее итогов и характеристик царских военачальников: «Историография Кавказской войны - наглядный пример острой культурно-политической борьбы, содержащей непримиримые точки зрения, приводящие к конструкции оппозиции «свой - чужой».
Представитель Карачаево- Черкесского института гуманитарных исследований Фатима Озова обратила внимание на то, что официальная версия связывает начало войны с Ермоловым, а черкесская историография - с созданием крепости Моздок в 1763, устройством Кавказской линии и проектами по завоеванию Кабарды. По ее мнению, главной целью линии было «постепенное выдавливание на юг обитавших в этих местах народов».
Подробнее...
|
|
посещаемость
- Пользователи
- 1
- Материалы
- 1687
- Кол-во просмотров материалов
- 12810359
|