земельный вопросВнеочередная конференция Союза крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов заявила о необходимости прозрачности при распределении финансовых средств, поступающих в Кабардино-Балкарию в рамках различных программ по развитию аграрного комплекса. Олег Гусейнов «Газета Юга» 24 июля 2014 №30(1063)
Инициативная группа из 15 жителей Псынадахи, собрав подписи более 180 односельчан, обратилась в сельсовет с ходатайством о проведении общего собрания для обсуждения права на имущественный и земельный пай. Олег Гусейнов «Газета Юга» 17 июля 2014 №29(1062)
Жители с. Куба-Таба обратились к руководству республики с просьбой о содействии я проведении сельского схода для обсуждения земельного вопроса.
Минсельхоз, Минэкономразвития и Каббалкгосстат в конце 2012 - начале 2013 выступили с сообщениями об успехах республики в развитии сельского хозяйства. Народ был извещен, что сельхозпроизводителями собрано с полей рекордное за всю историю количество зерновых - 817 тыс. тонн. Не менее впечатлили успехи в животноводстве. В хозяйствах всех категорий произведено скота и птицы в живом весе 85 тыс. тонн, 444,3 тыс. тонн молока. Поголовье коров, по сравнению с 2008 годом, увеличилось на 28 процентов и составило 135 тысяч, из которых 97 тысяч содержится в подсобных хозяйствах населения. Надой на одну корову составил 3502 кг. «Молока больше чем достаточно» - так озаглавлена одна из победных реляций Минсельхоза КБР, опубликованная в «КБП» в ноябре 2012.
Ответом на надежды и ожидания людей стало то, что прозвучало на своего рода программном совещании в конце января с.г. с участием большой группы специалистов и руководящих работников отрасли, районов, на котором рассматривался вопрос о развитии с/х производства республики. Юрий Александрович, поработавший в новой должности всего несколько недель, показал хорошую осведомленность о состоянии сельского хозяйства республики, процессах, происходящих в этой отрасли. Отметив перекосы, допущенные в аренде земли, он заметил, что в некоторых поселениях большую ее часть арендует узкий круг людей, в то время как основная часть сельчан вообще не имеет к ней доступа. Поставлены конкретные задачи по затронутым на совещании вопросам, сделаны поручения, установлены сроки их исполнения.
23 марта 2014 г. в актовом зале администрации с.п. Нартан состоялось собрание жителей с.п. Нартан, посвященная земельному вопросу. На собрании было принята
(Президенту Российской Федерации В.В. Путину, Полномочному Представителю Президента РФ ВСКФО Г.А. Хлопонину, И.о. Г лавы Кабардино-Балкарской республики Ю.А. Кокову, Генеральному прокурору России Ю.Я. Чайка, Председателю правозащитного Центра КБР В.Н. Хатажукову) От жителей с.п. Нартан, КБР
ЗАЯВЛЕНИЕ
В настоящее время в отношении ОНО «ОПХ «Нартан» проводится процедура банкротства. Законность возбуждения и проведения процедуры в настоящее время находится на рассмотрении в СК РФ по КБР. В сентябре 2013г. судебным постановлением конкурсный управляющий Малухов З.М. был по его просьбе заменен на конкурсного управляющего Тхагапсоева А. (дело №А20-9/10). Заседание, назначенное на 12 марта 2014г., продлило срок конкурсного производства еще на 6 месяцев. До этого срок конкурсного производства неоднократно продлевался по ходатайству конкурсного управляющего в связи с нереализацией конкурсной массы. Считаем это надуманным основанием для получения вознаграждения в размере 50 тысяч рублей и прочих расходов за счет имущества ОНО ОПХ «Нартан» и с.п. Нартан. 11 января в Кенже состоялось собрание представителей родов и общественных организаций села, которые выступили с «требованием вернуть земли в собственность незаконно ликвидированного коллективного хозяйства» («Газета Юга» №21, 2013). «Пользуясь поддержкой прежнего руководства республики и при непосредственном участии представителей аппарата минсельхоза КБР, частному лицу удалось незаконно, с использованием административного ресурса в арбитражных судах разных уровней, закрепить за собой право собственности на все земельные угодья села, полностью игнорируя мнение его жителей. В результате жители села остались без единого клочка земли», - говорится в обращении к врио главы республики Юрию Кокову. Один из подписавшихся под ним - Борис Хуажев отметил, что в собственности племсовхоза «Кенже» находятся земельные угодья площадью 1218,47 га: «Из указанного количества земель финансовые средства от оборота 252 га получает территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по КБР, от оборота 441 га в районе Черная речка - министерство имущественных и земельных отношений КБР. В это время более 10 тысяч жителей села не имеют возможности получить земельные участки для индивидуального жилищного строительства, как, например, в Герменчике, где 140 семей на выделенных землях образовали новый микрорайон. Не хочется прибегать к примеру жителей с. Белая Речка, самовольно раздавших земельные участки. Во избежание этого необходимо вернуть нам хозяйство, которого нас лишили, и наделить землями, необходимыми для социально-экономического развития, а также делегировать жителям села право распоряжаться указанными землями самостоятельно. В республике успешно функционируют колхоз им. Петровых и кооператив «Ленинцы». Подобные им можно создать на территории Кенже». В республике часто обсуждается земельный вопрос, но количество обсуждений не приводит к качественным сдвигам. Предмет реформы - 711,8 тыс. га земель сельскохозяйственного назначения. Из этой площади непосредственно сельскохозяйственными угодьями занято 627,6 тыс. га. Согласно законодательству страны, эти земли могут быть в государственной, муниципальной или частной собственности. Кроме Дагестана, Чечни, Ингушетии, Северной Осетии и нашей республики, по всей стране работает практика включения в оборот и использования сельскохозяйственных земель как инструмента рынка. Схема приватизации сельскохозяйственных земель была реализована через перераспределение части земельного фонда и наделение граждан земельными долями. Многие ошибочно считают, что земельная доля - это участок, выделенный из общей территории и имеющий границы. Исходя из этого, противники приватизации через земельные доли предъявляют свой главный аргумент - нельзя дробить сельскохозяйственные массивы на маленькие кусочки по несколько гектаров. Конечно, нельзя! Поэтому более чем в 95% случаев земельная доля - это часть общей долевой собственности со строгим, узаконенным порядком выделения земельных долей, ограничивающим возможность дробления. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Уважаемый Арсен Баширович! Обращаюсь к Вам по вопросу на мой взгляд очень важному, как для органов власти так и для всего Кабардино-Балкарского общества. Речь идет о проблемах связанных с эксплуатацией пахотных земель о препонах чинимых чиновниками по отношению к простым труженикам жителям сельских поселений желающих получить землю в аренду или частную собственность. Эту статью я попытался опубликовать в Правительственной газете «Кабардино-Балкарская правда». Двухмесячные переговоры с редакцией газеты окончились ни с чем. Не напечатала и независимая «Газета Юга». Почему?... Причину знают только они, но реальные факты свидетельствуют о том, что решение земельной проблемы давно и дальнейшее промедление в ее решении может быть чревато социальным взрывом и непредсказуемыми последствиями. Пахотные земли с. Чегем-II составляют порядка 3000 гектаров, которые сегодня закреплены за арендаторами. Некоторые из них не имеют никакого отношения к селу и бывшему колхозу. Среди них высокопоставленный чиновник из Нальчика, арендатор 300 с лишним гектаров Второчегемской пашни, другие новые земледельцы. Немало и таких, которые зарабатывают тем, что сдают свои участки в субаренду бывшим колхозникам. Между тем 300-400 человек тех самых колхозников, которые всю жизнь проработали на этой самой земле, вынуждены смотреть на поля не выходя за околицу. С 2007 г. (со дня подачи письменного заявления) среди них и я - пенсионер, проработавший 30 лет на земле родного села, 17 из которых председателем колхоза. Безуспешно пытаюсь получить в аренду хотя бы пять гектаров земли и не в состоянии этого добиться. Пытаюсь, но не могу понять, что происходит в селе. Почему основная масса колхозников (не только у нас в селе) осталась без пашни и вынуждены взять уже в субаренду и втридорога у тех, кто никогда не знал, да и сейчас не знают с какой стороны подходить к борозде. Без никакой патетики абсолютно искренне заявляю Вам, что взяться за перо меня заставило ни какая-то обида, на то, что я не могу получить эти пять гектаров в аренду. Я как – нибудь проживу, да и пенсия у меня по сравнению с другими вполне приличная. Но меня, как и любого другого честного человека не может не беспокоить положение тех простых жителей села, которые не получают ни пенсий, ни каких-либо еще пособий и единственным источником пропитания может быть земля, которую они не могут получить. В этом году я уже дважды был на приеме у того самого высокопоставленного чиновника из Нальчика, который арендует 300 с лишним гектаров лучшей части Второчегемской пашни (фамилию этого чиновника знают все). Как поется в песне: «нет секретов в деревне у нас». Оба раза попал на личный прием к нему с помощью прокуратуры КБР, т.к. через его помощника мне не удавалось встретиться с ним месяцами. Тем не менее он меня принял с объятиями, и при этом заявил (« … кому же давать пашню в аренду, если не тебе!») и обещал всяческое содействие. Не сделал ровным счетом ничего, не отказался от пяти гектаров из своих 300 с лишним для организации аукциона в Чегеме-2. В какие инстанций я только не писал, но в ответах которых, я как правило получал от заместителя главы районной администраций непременно говорилось: « Для приобретения прав на земельный участок, в том числе пашни на землях администрации с.п. Чегем-II, рекомендуем прослеживать информацию в газете « Голос Чегема « для участия в аукционе». Вот уже седьмой год как я «ловлю» этот самый голос. Законами РФ и КБР 90-х годов по реформированию колхозов и совхозов, когда землю колхозники получали прямо без всяких аукционов, смогли воспользоваться единицы хозяйств, в т.ч. в КБР с. Ново-Ивановка. Поезжайте в Ново-Ивановку Майскую и в села Аргудан, Кенже, Чегем, т.е. в любое село, где не были проведены реформы Вам лично надо встречаться с сельчанами на каких-то собраниях (именно собраниях ) хотя бы раз в год и сейчас бы самое время. Так было во все советские времена и с пользой для всех. Жизнью в селах интересовались не только отдельные чиновники, но и первые лица республики. Хотя и живем в селе, но об « успехах» наших аграриев мы узнаем только из СМИ, но нет этих «успехов» и, поверьте, плохо в селах. Времена помещиков в России прошли давным-давно, но у нас в КБР почему-то их пытаются реанимировать. Непонятно. Для сравнения. Колхоз в с. Чегем-II на пашне в 3000 гектаров в среднем за год производил 2500 тонн молока, 300 тонн мясо, 2 миллиона яиц, 2000 тонн пшеницы, 5000 тонн кукурузы, 400 тонн подсолнечника, 6000 тонн овощей и 200 тонн фруктов. Миллионы полновесных советских рублей были в банке на счету и колхоз брал на себя решения многих общесельских проблем соцкультбыта. Три тысячи гектаров пашни на месте, но где сегодня в нашем селе все это богатство? Что-то не видно. Не видны не только кукуруза и мясо, вообще нет скота на пустующих и разрушенных фермах, а необходимые для высоких урожаев оросительные сети в плачевном состоянии и любая засуха (не дай бог, но она бывает в наших краях) принесет в село много бед. Миллиардные государственные вложения в оросительные сети, построенные на века, разграблены и разрушены. Скоро, наверное, два года как опять пошли разговоры у нас в КБР о том, что раздадут пашню, но практически ничего не видно. Почему? Все ждут и не дождутся начала реформ. А ведь крестьянин ждет этой самой реформы более 20 (двадцати!) лет. Если рядом в бывшем колхозе «Ленинцы» в с. Ново-Ивановка практически все прекрасно (относительно), почему такие же условия не предоставить другим селам? Единственное, что им можно вернуть сегодня - это пашня. Решение этого серьезнейшего вопроса Москва великодушно оставила регионам и давно пора начинать. Для этого нужны Ваша политическая воля и закон КБР или несколько поправок к уже ранее принятым законам. При желании можно сделать за 2-3 месяца. Почему на это уходят годы, непонятно. Да, сейчас заново создавать какое-либо коллективное хозяйство в селе очень непросто, но ведь необходимо! У нас в КБР другого выхода просто нет. Первым делом и как можно скорее надо раздавать пашню в собственность всем тем, кто имеет или имел отношение к производству с\х продукции, т.е. тем, кто может что-то производить. Раздавать пашню всем живущим в селах, как записано в разработанной концепции философом Тхагапсоевым, значит похоронить навсегда надежду бывших земледельцев на воссоздания новых с\х кооперативов, не говоря даже о серьезном ущемлении их прав. Представляю наше село с 12 - тысячами собственников, у которых всего 3 тысячи гектаров пашни, т.е. по 0,25 га!. Очевидно и то, что появление закона не очень жаждут те, у кого огромные куски пашни в долгосрочной аренде, да еще с правом приватизации. Но здесь ничего страшного: землю они получили на законных основаниях и отобрать уже никто не сможет. Выход видится в том, что они просто скупят пашню у новых, настоящих собственников, могут у них же арендовать. Положение в селах сегодня такое, что сотни жителей в каждом из них вынуждены будут продавать свои доли. Дальнейшее искусственное затягивание решения данного вопроса недопустимо и нетерпимо во всех отношениях. Недавно Вы заявили по телевидению, что земельная реформа в КБР завершится в 2016 г. Видимо это так и есть, но чтобы это произошло, нужен закон уже сегодня, сейчас. А его-то все нет и нет. М. М. Тумов 21.08.2013 г. |
лента новостей
посещаемость
|
Каждый год с приближением весны, как правило, возрастает недовольство сельского населения нерешенностью в республике вопроса о землях сельскохозяйственного назначения. В этом году дополнительный импульс надеждам селян придала смена руководства республики. В первые же недели после вступления в должность врио главы КБР многие сельские жители обратились к Юрию Кокову с жалобами о нарушениях, допускаемых в землепользовании, преднамеренном затягивании обещаемой в точение двух десятилетий земельной реформы. При этом значительная часть земель с/х назначения оказалась в руках горстки людей из бизнес-чиновничьего сообщества. В письмах и обращениях сельские жители, оказавшиеся на грани полного обезземеливания, просят новое руководство республики остановить разбазаривание этих земель, не допустить лишения крестьян единственного, что осталось у них, - земли.