документы

25 ноября 2014 г. гражданину Турции этническому черкесу Эрдоган Гут(Боз) не разрешили въехать в Россию. Эрдоган Гут ученый, антрополог   направлялся в Карачаево-Черкесию для участия в Конференций посвященной памяти выдающегося черкесского фольклориста Михаила Мижаева. Он  часто бывает в России и хорошо известен в творческих и научных кругах черкесских республик, как последовательный поборник возрождения и сохранения черкесского языка, культуры и укрепления всесторонних связей черкеской диаспоры с исторической родиной. И поэтому его депортация из России вызывала волну возмущения, как в странах проживания черкеской диаспоры, так и на Северном Кавказе.   Эрдоган  является членом  очень влиятельной в Турции черкесской организаций КАФФЕД, которая известна своей традиционной лояльностью России и всегда учитывает ее интересы в своей деятельности. Эрдоган Гут недавно обратился к руководителям черкесских республик Северного Кавказа черкесским национальным, российским  правозащитным организациям   с просьбой об оказании ему содействия в восстановлении его права посещать историческую родину. Публикуем текст обращения Гут Эрдогана в Кабардино-Балкарский Правозащитный Центр на русском и черкесском  языках.

 

Председателю Кабардино-Балкарского Правозащитного Центра
Валерию Хатажукову

26-28 ноября 2014 г. в Карачаево-Черкесии, пос. Нижний Архыз прошла конференция «Проблемы сохранения черкесского фольклора, языка и культуры», организованная Национально-культурной Автономией адыгов России при содействии Министерства КЧР по делам национальностей,
массовым коммуникациям и печати, куда я был приглашен в качестве докладчика по теме «Ложные (народные) этимологии в литературе и устном дискурсе черкесов Турции». Я вылетел 25 ноября в 03.00 рейсом «Стамбул-Минводы».

Прокурору КБР О.О. Жарикову

Уважаемый Олег Олегович! Решением Зольского райсуда от 20 января 2015г. по делу постановлено заявление Халилова Хасена Тузировича, Пшиготижева Мухадина Азраиловича к Совету местного самоуправления сельского поселения Псынадаха Зольского района КБР и местной администрации сельского поселения Псынадаха Зольского района КБР о признании незаконным решения Совета местного самоуправления сельского поселения Псынадаха Зольского района КБР от 30.09.2014г., о признании незаконным бездействия Совета местного самоуправления сельского поселения Псынадаха и местной администрации сельского поселения Псынадаха Зольского района КБР, выражающееся в неназначении и необеспечения проведения собрания граждан по ходатайству инициативной группы от 26.04.2014г.
Ранее нами проводился «круглый  стол» по коллективному обращению жителей с.п. Псынадаха на который были приглашены и Вы. К письму-приглашению была приложена копия коллективного обращения жителей с.п. Псынадаха.
Полагаем, что решение по делу является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

В последнее время от жителей г. Нальчика и прилегающих населенных пунктов поступает множество обращений  в органы власти и различные общественные объединения  в которых звучат требования о закрытии   ОАО «Гидрометаллург» (Гидрометзавод ).
В этих обращениях  говорится о том, что Гидрометзавод является «главным загрязнителем воздуха не только в г. Нальчике   но и во всей республике»и его выбросы представляют реальную угрозу здоровью и жизни жителей республики. В августе 2014 г. прокуратура г. Нальчика обратилась в нальчикский городской суд с требованием о закрытии ОАО «Гидрометаллург», но заявление прокуратуры в суде до сих пор не рассмотрено. Публикуем коллективное обращение жителей к главе КБР Юрию Кокову и ответ на нее первого заместителя главы администраций г. Нальчика А. Ю. Тонконог.

________________________________________________________


Главе Кабардино-Балкарской Республики
Ю.А. КОКОВУ

Коллективное обращение жителей  г. Нальчика


Уважаемый Юрий Александрович!

Обращаемся к Вам с просьбой о закрытии ОАО «Гидрометаллург» (Гидрометзавод), расположенного по адресу: г. Нальчик, ул. Головко, 105.
Со дня своего открытия Гидрометзавод является главным загрязнителем воздуха не только в г. Нальчике, но и во всей республике. Все эти годы жители Нальчика и с. Кенже постоянно жаловались контролирующим органам на выбросы предприятия ОАО «Гидрометаллург», загрязняющие атмосферу города и ухудшающие самочувствие его жителей. Периодически удавалось приостанавливать производственную деятельность гидрометаллургического завода, но каким-то образом он потом возобновлял свою работу.
Специалисты, неоднократно исследовавшие выбросы этого завода, публиковали в СМИ результаты своих исследований, которые свидетельствовали о безусловном вреде выбросов завода для здоровья и жизни людей. С этими выбросами связывают резкий рост онкологической заболеваемости нальчан и рост смертности по этой причине.

(Председателю Правозащитного центра КБР Хатажукову В. Н.)

Уважаемый Валерий Назирович! Я обращаюсь к Вам в связи с тем, что вуз, где являюсь ректором, столкнулся с преследованием со стороны должностных лиц Рособрнадзора, поддерживаемых правоохранительными органами и судами.
Кабардино-Балкарский институт бизнеса является правопреемником авторского университета, достижения которого отмечались министерством образования РСФСР. Учредителем института являются ОАО «Каббалкавтотранс» и московский финансово­-промышленный университет. Институт имеет статус негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования. В течение 15 лет деятельность института неоднократно проверялась. Все заключения свидетельствуют - Кабардино - Балкарский институт бизнеса даёт качественное образование, имеет необходимую материально- техническую базу. С учётом этого, в 2012 году институту выдана бессрочная лицензия на ведение образовательной деятельности. Последняя плановая проверка работала в вузе в ноябре 2013 года. Недочетов в работе не было выявлено.
01 августа 2014 года мною было получено уведомление о том, что с 04 августа по 05 августа текущего года, в отношении НОУ ВПО КБИБ будет проводиться внеплановая выездная проверка.
Данная проверка была назначена приказом Рособрнадзора №1206 от 31 июля 2014г. «О проведении внеплановой выездной проверки» в отношении НОУ ВПО КБИБ.
С 04 августа по 05 августа 2014 года комиссия Рособрнадзора в составе председателя А.Ю. Бисерова, членов комиссии Д.А. Чумак-Жунь, экспертов Н.Н. Петровой, Е.И. Юрковой, Г.А.Кувшиновой провела проверку в НОУ ВПО «Кабардино-Балкарский институт бизнеса» по вопросам соблюдения вузом лицензионных требований при осуществлении образовательной деятельности, порядка приема, соблюдения правил оказания платных образовательных услуг и качество образования.
По результатам проверки комиссия составила совершено не соответствующий действительности акт, в котором указывается 66 пунктов нарушений федерального законодательства в сфере образования.

(Председателю Правозащитного центра КБР Хатажукову В. Н., прокурору г. Нальчика)

Тохова Мадина Мурадиновна, Зольский р-н, с. Светловодское

ЖАЛОБА

19 ноября 2014 г. около II часов дня в мое домовладение постучались. Открыв калитку я увидела двух молодых людей, которые вошли без разрешения во двор. Дальше двора я их не пустила. После того как они вышли, они спросили где находится мой старший сын Тохов Алан Заурович. На мой вопрос, зачем им нужен мой сын, они ответили, что он взял какой-то кредит, поэтому они его разыскивают. Я ответила, что моему сыну всего 16 лет и никакими кредитами он не занимается.
Затем один из них предъявил удостоверение на имя Кожарова Мурата и пояснил, что они являются сотрудниками 2 отдела, находящеюся но ул. Ногмова. в г. Нальчике. После чего они потребовали распечатку телефонного номера, якобы принадлежащего моему сыну. Они назвали какой-то номер, которого у моего сына никогда не было. Сотрудников не устроил мой ответ о том, что данный номер моему сыну не принадлежит, они предложили нам проехать с ними для того, чтобы мы взяли распечатку абонента. Поскольку я не могла поехать в город, в связи с тем, что некому было оставить детей, я сказала, что приеду к ним на следующий день.

Руководителю СУ СК РФ по КБР В.Х. Устову
Копия: Прокурору РФ по КБР  О. О. Жарикову ,Уполномоченному по правам человека РФ Э. А. Памфиловой, Председателю ПЦ КБР В. Н. Хатажукову

Мисостовой Татьяны Руслановны
г. Нальчик

Я Мисостова Т.Р. являюсь матерью подследственного Шогенова Ислама Гумаровича которого обвиняют в совершении преступлении предусмотренного ч.1 ст. 222, ч.2 ст.208 УК РФ.
24.10.2014 года я обратилась в 15:00 к следователю Хараев А.В. с повторной просьбой дать письменное разрешение на предоставление свидания со своим сыном, который находится под стражей в СИЗО-№1 г. Нальчик. Следователь Хараев А.В. с порога начал кричать на меня, со словами: «Что ты пристала ко мне! Я дал тебе однозначный ответ! И он не поменяется, пока не поменяешь адвоката своего сына, который гадит мне своими жалобами!» На что я ответила: «В письменном отказе Вы мне почему то не указали, что единственной причиной Вашего отказа в предоставлении мне свидания является адвокат моего сына, поэтому и обратилась повторно». Далее он начал оскорблять меня: «Ты лгунья! Ты врунья! Ты обещала убрать адвоката и не сдержала слова.

(Председателю Правозащитного центра КБР Хатажукову В. Н.)

С августа 2010г.  жители с.п. Нартан, Совет местного самоуправления и Совет ветеранов неоднократно обращались к Президенту России, Росимущества, Главе КБР, администрация Главы КБР и другие инстанции по вопросу передачи исторических земель с.п. Нартан в соответствии с федеральным законом №131-ФЗ из федеральной собственности в муниципальную собственность с.п. Нартан.

Вопрос по существу не рассматривается, идет волокита. Земли колхоза «Нартан» переданы  ОПХ «Нартан» в 1987г. в количестве 5474,88га. В настоящее время, ОПХ «Нартан» признано банкротом, введено конкурсное управление. Процедура банкротства ОПХ «Нартан» носит все признаки преднамеренного банкротства и требует тщательной проверки в порядке статей 144-145 УПК.
Имущество  ОПХ «Нартан» является федеральной собственностью и закреплено за ОПХ «Нартан» на праве хозяйственного ведения и соответственно собственно имуществом ОПХ не является и не может быть включено в конкурсную массу. Процедура банкротства истекек 12 сентября 2014г.. Необходимо принятие срочных мер по защите имущественных интересов РФ в деле №А-20-9/2010 , рассматриваемом в арбитражном суде КБР. Территориальным управлением Росимущества по КБР игнорируются наши заявления по указанным вопросам и не принимаются меры по защите интересов РФ. Проверкой проведенной общественной комиссией выявлен ряд нарушений в сфере землепользования. ОПХ «Нартан» в лице бывшего директора Дышекова Артура и конкурсного управляющего незаконно используется более 1000га пашни с 2010г. Правительство КБР, администрация Чегемского района КБР при попустительстве со стороны Терруправления   Росимущества по КБР незаконно распоряжаются земельными участками ОПХ «Нартан», отнесенными к федеральной форме собственности. Имеются факты продажи земельных участков. Указанные обстоятельства также требуют проверки в порядке статей 144-145 УПК.

(Председателю Правозащитного центра КБР Хатажукову В. Н., ПЦ «Мемориал»)

Паритова Мая Кантемировна, КБР, Лескенский район.

11.09.2014г. сотрудниками полиции был задержан Паритов Альберт Артурович и доставлен но 2-ой отдел полиции в г. Нальчик по ул. Ногмова, где к нему применялись пытки электрическим током и физическое насилие, а также угрожали изнасилованием. Целью данных пыток являлось то, чтобы Альберт оговорил моего сына Паритова Радика Мулидовича в том. что он передал ему на хранение 2 пистолета с боеприпасами, в отношении которого уже ранее были сфальсифицированы материалы другого уголовного дела. Не выдержав пыток и опасаясь за свою жизнь. Альберт был вынужден оговорить Радика, дав сотрудникам полиции необходимые показания.

 

лента новостей

посещаемость

Пользователи
1
Материалы
1557
Кол-во просмотров материалов
8141562